Wojna przeglÄ…darek trwa..
Google wstrzÄ…snęło internetem ogÅ‚aszajÄ…c wÅ‚asnÄ… przeglÄ…darkÄ™ internetowÄ… – Google Chrome. Dotychczas można byÅ‚o znaleźć jedynie wiele spekulacji na ten temat, jednak teraz wiadomo już, że to prawda. Wczoraj zostaÅ‚a udostÄ™pniona pierwsza wersja beta przeglÄ…darki.
Warto przyjrzeć się co takiego oferuje Google Chrome:
• przeglądarka działa w opracjiu o silnik WebKit (ten sam co Safari),
• nowy, szybszy silnik do przetwarzania skryptów JavaScript (V8),
• każda zakładka to niezależny proces który w przypadku zawieszenia nie pociągnie za sobą całej przeglądarki,
• małe zużycie pamięci i wysoka bezawaryjność,
• wbudowany mechanizm do walki ze złośliwym oprogramowaniem,
• strona startowa na wzór “Szybkiego wybierania” z Opery,
• wspieranie technologii Google Gears,
• dynamiczne karty, pozwalające na utworzenie nowej karty poprzez przeciągnięcie jej poza aktywny obszar przeglądarki
Przeglądarka spotkała się już także z krytyką. Tekst umowy licencyjnej wzbudza kontrowersje (akceptując umowę użytkownik zgadza się na to że wszystkie treści, np. zdjęcia przesyłane za pośrednictwem Chrome na stronę internetową, mogą być wykorzystywane przez firmę Google do własnych celów, np. reklamy). Kilka godzin po premierze zgłoszono już także pierwsze błędy.
Nie dziwi fakt, że Google wypuściło przeglądarkę akurat teraz, gdy Microsoft pracuje nad Internet Explorer 8, Mozilla planuje wydanie Firefoxa 3.1 z szybszym sinkiem przetwarzania JavaScript, Apple przygotowuje Safari 4, a Opera pracuje nad 10 wersją swojej przeglądarki.

Podobne wpisy:
- Google Chrome 2 jeszcze szybsze ! (83.4%)
- Maxthon 3.0 - pierwsza beta! (71.7%)
- WebKit w IE? (64.9%)


“maÅ‚e zużycie pamiÄ™ci i wysoka bezawaryjność”
Na ocenę bezawaryjności jeszcze za wcześnie, ale to małe zużycie pamięci to bzdura. Świeżo odpalony Chrome z dwiema kartami zajmował mi blisko 80 MB. Niezamykana od wielu tyodni Opera z 23 (sic! dwudziestoma trzema!) kartami niecałe 70 MB (wartości przybliżone, bo nie pamiętam, dokładniej podałem w komentarzy pod newsem na dopreprogramy.pl).
Szybkość – tu jest dobry, ale duża część wrażenia szybkoÅ›ci bierze siÄ™ stÄ…d, że Chrome prekeszuje strony — Å›ciÄ…ga je sobie w tle, zanim jeszcze klikniemy na link.
Instaluje się w idiotycznym miejscu, nie pozwala tego zmienić, bez pytania i informacji (i bez możliwości zmiany!) ładuje się w autostart, co jest dla mnie niedopuszczalne.
Ubogość funkcji raczej nie pozwala mu stawać w szranki z Operą, czy FF.
Gdzie go mogÄ™ widzieć? GłównÄ… przeglÄ…darka jest u mnie w tej chwili Opera, ale czasem potrzebujÄ™ drugiej przeglÄ…darki testowo – bez tuningu, adblocków, etc, szybkiej. W tej chwili na tej pozycji znajduje siÄ™ K-Meleon. Jak Chrome’a dopracujÄ…, to ma szansÄ™ zająć jego miejsce.